金融借款合同纠纷 （2018）闽0625民初1404号
裁判要旨
陈万发、林来斌与长泰信用社签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。 长泰信用社围绕诉讼请求提交《保证借款合同》、借款借据、身份证等证据证明其主张，陈万发、林来斌未作答辩，经本院审查，该证据内容客观真实，能反映案件事实，与本案有关联性，本院予以采信，可以作为认定本案事实的证据。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”；第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。 本案中，长泰信用社与陈万发约定的还款期限明确，陈万发应当按照合同约定履行还款义务。 陈万发未按照约定期限偿还借款本息，应按约定支付相关利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”；第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。 本案中，《最高额保证借款合同》约定的保
摘要
长泰县农村信用合作联社与陈万发、林来斌金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0625民初1404号 原告：长泰县农村信用合作联社，住所地福建省长泰县武安镇人民西路，统一社会信用代码：91350625489783265Y。 法定代表人：甘燕聪，理事长。 委托诉讼代理人：裴沁雯，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖乐发，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 被告：陈万发，男，1969年10月1……