合伙协议纠纷 （2021）湘04执复57号

原告邱杰诉被告梁育忠合伙协议纠纷一案中，该院于2019年10月15日立案强制执行，期间，虽因被执行人梁育忠申请再审和自愿分期分批履行原因，两度终结本次执行，然而被执行人未按法院指定期间自觉履行法律文书确定的义务，致使本案再度恢复执行。期间，历时一年半有余，被执行人仅履行600万元付款义务，至今尚有数百万元义务未予履行。2020年12月24日，该院经长沙市某局交警支队车辆管理所协助，查封了被执行人所有奥迪2995CC（牌号湘AEV123）车辆，仅限制其转移、转让，并不影响使用，目的是促使其履行债务，无果。为此，该院加大执行力度，对其“限制高消费”和“纳入失信被执行人名单”，并向社会公布，可被执行人仍消极应对，拒不偿还债务。于是该院变更强制措施，将原已查封车辆变更为扣押，拟拍卖变价偿付部分债务，由原来等待被执行人自觉履行变为拍卖其财产，迫使其履行，同时也是落实该院对其“限制高消费”具体落实，与被执行人所称“超标的查封”无关。因为该院查封的被执行人开发的廉租房，不能上市交易；冻结其所持耒阳农商银行股份为企业内部股份，均无价值评估，查封只起到限制被执行人擅自转让作用，并不影响被执行人正常生产经

原告邱杰诉被告梁育忠合伙协议纠纷一案中，该院于2019年10月15日立案强制执行，期间，虽因被执行人梁育忠申请再审和自愿分期分批履行原因，两度终结本次执行，然而被执行人未按法院指定期间自觉履行法律文书确定的义务，致使本案再度恢复执行。期间，历时一年半有余，被执行人仅履行600万元付款义务，至今尚有数百万元义务未予履行。2020年12月24日，该院经长沙市某局交警支队车辆管理所协助，查封了被执行人所有奥迪2995CC（牌号湘AEV123）车辆，仅限制其转移、转让，并不影响使用，目的是促使其履行债务，无果。为此，该院加大执行力度，对其“限制高消费”和“纳入失信被执行人名单”，并向社会公布，可被执行

湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘04执复57号复议申请人（异议人、被执行人）：梁育忠。委托诉讼代理人：王国勇,湖南兴常律师事务所律师。申请执行人：邱杰。复议申请人梁育忠不服湖南省常宁市人民法院（以下简称常宁法院）（2021）湘0482执异14号（以下简称14号执行裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。常宁法院在执行申请执行人邱杰与被执行……