买卖合同纠纷 （2018）闽04民终624号
裁判要旨
根据被上诉人达盛昌公司的法定代表人范足瑛在一审开庭中的庭审陈述、三明市建源物资贸易有限公司在平潭对账单上写明的“要支付俞开云业务费等（每吨20元业务费计22665元、茶叶2200元）”及二审中俞开云所提供的向案外人王成坚了解情况的“需要了解的问题”证明材料，并经本院核实：达盛昌公司的法定代表人范足瑛与俞开云及案外人王成坚、王振良、林位皇在平潭曾商讨过涉诉水泥买卖的事宜。事后，达盛昌公司将水泥发往平潭，由俞开云签收交给王成坚、王振良，王成坚、王振良将水泥加价后交给林位皇，由林位皇将水泥款结算给王成坚、王振良，王成坚、王振良再将水泥款支付给俞开云，由俞开云支付给达盛昌公司。虽然俞开云在水泥提货单据、转账凭据、结算单据均签名认可，但仅以此认定俞开云是买卖合同的相对人缺乏事实依据。据此，一审判决认定事实不清，适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销福建省三明市三元区人民法院（2017）闽0403民初1692号民事判决；二、本案发回福建省三明市三元区人民法院重审。上诉人俞开云预交的二审案件受理费5244元予以退回。审判长 吴 江
摘要
俞开云、三明市达盛昌贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽04民终624号上诉人（原审被告）：俞开云，男，1962年8月30日出生，汉族，住福建省三明市三元区。委托诉讼代理人：杨政福、林作平，福建万融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:三明市达盛昌贸易有限公司，住所地福建省三明市三元区长安路21号16幢601室。法定代表人：范足瑛，董事长。委托诉讼代理人：翁友平，福建君来律师事务所律师。原审被告：……