民间借贷纠纷 (2017)粤02民终1224号
裁判要旨
陈彪向李海舟借款53000元的事实,有双方签订的《借贷合同》,以及陈彪出具的《借条》及《收条》予以佐证,故该院予以认定李海舟与陈彪之间的债权债务关系成立。李海舟与陈彪约定的还款期限已届满,且双方明确约定利息按月利率2%计付,现陈彪与温丽琼均未向李海舟偿付借款本息,已构成违约,故还款义务人应向李海舟偿还借款本金53000元。关于利息,应从李海舟实际出借款项之日即2016年8月5日起算,至李海舟主张的截止日期即2016年11月3日止,利息共计为3144.67元,还款义务人应予偿还。关于温丽琼的责任问题。温丽琼与陈彪原系夫妻关系,涉案债务发生于双方夫妻关系存续期间,虽然温丽琼称其与对涉案借款不知情,但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定,因温丽琼并未提供证据证明李海舟与陈彪已明确约定涉案债务为陈彪的个人债务,也未提供证据证明涉案债务属于婚姻法第十九条第三款规定情形,故对温丽
摘要
陈彪向李海舟借款53000元的事实,有双方签订的《借贷合同》,以及陈彪出具的《借条》及《收条》予以佐证,故该院予以认定李海舟与陈彪之间的债权债务关系成立。李海舟与陈彪约定的还款期限已届满,且双方明确约定利息按月利率2%计付,现陈彪与温丽琼均未向李海舟偿付借款本息,已构成违约,故还款义务人应向李海舟偿还借款本金53000元。关于利息,应从李海舟实际出借款项之日即2016年8月5日起算,至李海舟主张的截止日期即2016年11月3日止,利息共计为3144.67元,还款义务人应予偿还。关于温丽琼的责任问题。温丽琼与陈彪原系夫妻关系,涉案债务发生于双方夫妻关系存续期间,虽然温丽琼称其与对涉案借款不知情,
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终1224号上诉人(原审被告):温丽琼,女,1967年11月4日出生,汉族,住广东省韶关市武江区。上诉人(原审被告):何润妹,女,1944年8月15日出生,汉族,住广东省韶关市武江区。上诉人(原审被告):陈俊颖,女,1999年1月12日出生,汉族,住广东省韶关市武江区。上述三上诉人共同委托诉讼代理人:梁子龙,广东众同信律师事务所律师。被……