民间借贷纠纷 (2015)渝二中法民终字第00391号

案号
(2015)渝二中法民终字第00391号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-05-22

裁判要旨

一、借款数额及利息认定。谢道成出具借条向陈远洪借款,系当事人真实意思表示,双方应按约定履行义务,形成不定期的借款关系。谢道成未向陈远洪及时归还借款本息,应承担相应责任。陈远洪向谢道成提供借款时实际打入谢道成账上的钱仅有95%,陈远洪方陈述5%是给的现金,没有向一审法院提供证据,其余款是用现金支付的理由不成立,故有理由相信陈远洪提供借款时扣除了5%(1个月)的利息,根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定,应当按实际借款数额返还借款并计算利息。本案认定本金95万元。双方约定的利息不符合规定,其合理利息部分一审法院予以支持,合理利息部分应当按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算,经查2012年7月底至2013年的短期银行基准年利率为5.6-6.15%,一年期为6.0%,本案按6.0%的标准计算4倍较为妥当,即年利率24%,月利率2%;祝建军、谢道成提出利息结至2013年9月,没有向一审法院提供证据,一审法院对此不予认定,其利息起算时间应从提供借款之日的次日起计算,即38万元本金的利息从2012年11月3日起计算,57万元本金的利息从2013年5月13日起计算。二、债务性质认定。最高人民

摘要

一、借款数额及利息认定。谢道成出具借条向陈远洪借款,系当事人真实意思表示,双方应按约定履行义务,形成不定期的借款关系。谢道成未向陈远洪及时归还借款本息,应承担相应责任。陈远洪向谢道成提供借款时实际打入谢道成账上的钱仅有95%,陈远洪方陈述5%是给的现金,没有向一审法院提供证据,其余款是用现金支付的理由不成立,故有理由相信陈远洪提供借款时扣除了5%(1个月)的利息,根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定,应当按实际借款数额返还借款并计算利息。本案认定本金95万元。双方约定的利息不符合规定,其合理利息部分一审法院予以支持,合理利息部分应当按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算,经查2012年

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝二中法民终字第00391号上诉人(原审被告)祝建军,女,1968年7月9日出生,汉族,教师,大专文化,住重庆市开县。被上诉人(原审原告)陈远洪,男,1975年6月28日出生,汉族,待业,初中文化,住重庆市开县。委托代理人XX,重庆弘全律师事务所律师。被上诉人(原审被告)谢道成,男,1964年12月17日出生,汉族,无业,初中文化,住重庆市开县。……