行政强制 (2019)京01行终451号

案号
(2019)京01行终451号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
行政强制
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-03-25

裁判要旨

行政诉讼法第四十九条第一项规定,提起行政诉讼的原告应是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,高俊在涉案房屋灭失后,与同和公司签订回收协议并领取了房屋回收款、补偿款、装修款等相关款项,且其提起本案诉讼时回收协议已经生效,故高俊与被诉强制拆除行为不具备行政法上的利害关系,不具备提起本案诉讼的原告主体资格,一审法院裁定驳回其起诉正确,依法应予维持。上诉人的上诉理由均不能成立,其上诉请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张靛卿 审判员  王 阳 审判员  朱一峰 二〇一九年三月二十五日 法官助理齐伟娟 书记员侯坤 来自:www.

摘要

行政诉讼法第四十九条第一项规定,提起行政诉讼的原告应是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,高俊在涉案房屋灭失后,与同和公司签订回收协议并领取了房屋回收款、补偿款、装修款等相关款项,且其提起本案诉讼时回收协议已经生效,故高俊与被诉强制拆除行为不具备行政法上的利害关系,不具备提起本案诉讼的原告主体资格,一审法院裁定驳回其起诉正确,依法应予维持。上诉人的上诉理由均不能成立,其上诉请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,裁定如下

正文(节选)

北京市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)京01行终451号 上诉人(一审原告)高俊,男,1982年5月3日出生,汉族,住北京市石景山区。 委托代理人王才亮,北京市才良律师事务所律师。 委托代理人李仁杰,北京市才良律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)北京市昌平区阳坊镇人民政府。 上诉人高俊因强制拆除行为一案,不服北京市昌平区人民法院(2018)京0114行初350号行政裁定,向本院……