公路货物运输合同纠纷 （2015）庆中民终字第455号

《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中姚甲刚与姚忠孝约定，姚忠孝驾驶自己的货车将姚甲刚出售的燃煤从西峰运至正宁林业总场西坡林场，姚甲刚每吨燃煤支付姚忠孝运费100元，运费总额以车辆承载的燃煤吨位确定。以上约定符合货物运输合同的特征，故姚甲刚与姚忠孝之间形成货物运输合同关系，赵香梅认为姚甲刚与姚忠孝之间形成雇佣关系的主张不能成立。姚忠孝作为承运人，既是货车的实际所有人，又是货车驾驶员，且负本起事故的全部责任，而姚甲刚、毕可华不负本起事故的责任，故对赵香梅要求姚甲刚、毕可华赔偿其姚忠孝的死亡赔偿金、丧葬费及车辆损失400000元的请求不予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵香梅认为姚甲刚与毕可华共同负责此次拉煤事务，二人系合伙关系，要求姚甲刚与毕可华承担连带赔偿责任及共同支付

《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中姚甲刚与姚忠孝约定，姚忠孝驾驶自己的货车将姚甲刚出售的燃煤从西峰运至正宁林业总场西坡林场，姚甲刚每吨燃煤支付姚忠孝运费100元，运费总额以车辆承载的燃煤吨位确定。以上约定符合货物运输合同的特征，故姚甲刚与姚忠孝之间形成货物运输合同关系，赵香梅认为姚甲刚与姚忠孝之间形成雇佣关系的主张不能成立。姚忠孝作为承运人，既是货车的实际所有人，又是货车驾驶员，且负本起事故的全部责任，而姚甲刚、毕可华不负本起事故的责任，故对赵香梅要求姚甲刚、毕可华赔偿其姚

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第455号上诉人（原审原告）赵香梅，女，1963年3月3日出生，汉族，正宁县人，农民。委托代理人惠鹏涛，甘肃北斗律师事务所律师。委托代理人李灵燕，甘肃北斗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）姚甲刚，男，1966年10月15日出生，汉族，正宁县人，农民。被上诉人（原审被告）毕可华，男，1958年5月19日出生，汉族，正宁县人，职工。上诉……