不当得利纠纷 （2017）苏01民申298号

我曾经在离婚案中说过份子钱有一部分用于父母还债，但我的陈述是“一部分”，而不是全部。我与王晶结婚摆了25桌左右，收取了十多万元、二十多万元的份子钱很正常。一、二审法院认为我没有提交证据，但我在二审中向法庭提交了我母亲记录的流水，男方结婚前后收取的份子钱是100700元，女方结婚前后收取的份子钱是4万元，合计14万元由我和王晶支配。王晶的另一个华夏银行账号在2014年9月6日有45000元的存款记录，与王晶陈述的14万元存放于家中和没有存入银行不符。王晶提交意见称，一、二审判决已经充分查明了事实，事实认定清楚，证据确实充分，适用法律正确，并不存在张超在申请书中主张的事项，请求法院驳回张超的再审申请。在结婚后几天，张超让我借给人家16万元，三日后款项就还入了张超的账户，但张超隐瞒了这一事实，因此我起诉了李郦，在这种情况下张超才出庭作证，证明款项已经还到了张超的账户。张超在二审中提交张超母亲的账本，从证据角度来看均不符合证据三性。彩礼、份子钱不可能有很多，收十几、二十万元就差不多了，大部分还用于还债，所以不可能还剩14万元。双方在执行阶段已经达成了和解，我已经让了一部分款项，诉讼费是我付的，

我曾经在离婚案中说过份子钱有一部分用于父母还债，但我的陈述是“一部分”，而不是全部。我与王晶结婚摆了25桌左右，收取了十多万元、二十多万元的份子钱很正常。一、二审法院认为我没有提交证据，但我在二审中向法庭提交了我母亲记录的流水，男方结婚前后收取的份子钱是100700元，女方结婚前后收取的份子钱是4万元，合计14万元由我和王晶支配。王晶的另一个华夏银行账号在2014年9月6日有45000元的存款记录，与王晶陈述的14万元存放于家中和没有存入银行不符。王晶提交意见称，一、二审判决已经充分查明了事实，事实认定清楚，证据确实充分，适用法律正确，并不存在张超在申请书中主张的事项，请求法院驳回张超的再审申

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民申298号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张超，男，1980年2月9日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：吴小喜，江苏协恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛晓康，江苏协恒律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王晶，女，1983年9月24日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：顾家玉，男，住……