排除妨害纠纷 （2021）川01民终4376号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，根据查明的事实，陈珊通过法院的执行拍卖程序购得案涉房屋并取得案涉房屋的所有权，陈珊在本案中主张的腾退房屋，均系在执行拍卖程序中已经出现的承租，其认为刘夕友应当腾退并支付相关费用，亦应通过执行程序予以解决，故陈珊关于本案中的起诉不属于民事案件的受案范围。据此，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定:驳回陈珊的起诉。 二审中，双方当事人陈述，执行法院未要求刘夕友腾退房屋，未向陈珊交付房屋。 本院认为，根据本案查明的事实，陈珊通过人民法院的执行拍卖程序购得案涉房屋并取得案涉房屋的产权登记，但执行法院未实施交付行为，案涉房屋现仍未实现交付。陈珊在本案中主张腾退房屋，以及支付相关费用的诉求均应当在执行程序中予以解决，故陈珊关于本案中的起诉不属

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，根据查明的事实，陈珊通过法院的执行拍卖程序购得案涉房屋并取得案涉房屋的所有权，陈珊在本案中主张的腾退房屋，均系在执行拍卖程序中已经出现的承租，其认为刘夕友应当腾退并支付相关费用，亦应通过执行程序予以解决，故陈珊关于本案中的起诉不属于民事案件的受案范围。据此，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终4376号 上诉人（原审原告）：陈珊，女，1977年9月19日出生，汉族，住新疆叶城县。 委托诉讼代理人：陈世静，四川治坛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘夕友，男，1978年6月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：黄玉奇，四川易通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈兴，四川易通律师事务所律师。 上诉人陈珊……