金融借款合同纠纷 （2019）黔0328民初3652号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，以实现双方的合同目的。 原、被告签订的《贵州银行股份有限公司个人借款合同》、《借款借据》、《贵州银行股份有限公司最高额保证金质押合同》是双方真实意思一致的结果，未违反法律的规定，本院予以确认。 原告按合同约定提供了借款，被告付启学即应按期归还借款本息，故对原告要求被告付启学偿还其贷款本金223136.70元、截止2019年8月12日的利息71795.49元，并支付从2019年8月13日至还清之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 被告申修英自愿签订《共同债务确认书》，故在被告付启学违约的情况下，被告申修英应承担共同还款责任。 关于质押担保，被告湄潭县茶业协会自愿为被告付启学的涉案贷款以其在原告处开立保证金账户（保证金专户0208001400000158、风险准备金账户02×××57）作为质押合同的保证金，保证金一旦存入保证金账户即视为已特定化并移交原告占有，即构成《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第八十五条规定的保证金，原告依法享有优先受偿权。 被告申修英、被告湄潭县茶
摘要
贵州银行股份有限公司湄潭县支行与付启学、申修英金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0328民初3652号原告：贵州银行股份有限公司湄潭县支行。 住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道办原工商局片区城市旧城（棚户区）**。 统一社会信用代码：915203280630694432。 负责人：袁强，该行行长。 委托诉讼代理人：吴帅，系该公司员工。 委托诉讼代理人：昌文琴，系该公司员工。 被告：付启学，男，汉族，生于1984年1月3日，贵……