财产损害赔偿纠纷 （2021）辽01民终2714号

公民的财产权受法律保护。原告称其种植的收益性农作物，因被告喷洒农药导致作物死亡且有损失10000元，但原告提供的照片及视频并不能反映被告喷洒农药造成原告种植作物死亡或减产的事实，亦无法计算原告因此受到的财产损失。原告对其主张，并未能提供充分证据予以证明，故对原告主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张丽彦的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张丽彦负担。本院二审期间，上诉人围绕其上诉请求提交了一份沈北新区清水台街道办事处针对其投诉给予的短信回复。证明：1、被上诉人承认给上诉人造成损失。2.镇政府信访办主任第二次调解时，被上诉人同意赔偿1000元，上诉人认为显失公平。因为上诉人的损失至少是1万元。被上诉人质证意见：对该证据的三性均有异议。1.该回复的真实性无法核实。2.即使真实，该回复说的也只是“可能”，且该情况属于双方当事人的私下调解。3、因村委会书记与上诉人的儿子关系挺好，其说过愿意从自己兜里拿500元钱给上诉人，且明确说明与村里无关。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2019年6月中旬，被上诉人因美化环境需要

公民的财产权受法律保护。原告称其种植的收益性农作物，因被告喷洒农药导致作物死亡且有损失10000元，但原告提供的照片及视频并不能反映被告喷洒农药造成原告种植作物死亡或减产的事实，亦无法计算原告因此受到的财产损失。原告对其主张，并未能提供充分证据予以证明，故对原告主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张丽彦的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张丽彦负担。本院二审期间，上诉人围绕其上诉请求提交了一份沈北新区清水台街道办事处针对其投诉给予的短信回复。证明：1、被上诉人承认给上诉人造成损失。2.镇政府信访办主任第二次调解时，被上诉

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2714号上诉人（原审原告）：张丽彦，女，1959年1月18日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区清泉街道后屯社区，住所地沈阳市沈北新区清泉街道后屯村。法定代表人：孙会远，系该社区书记。委托诉讼代理人：龙朔，辽宁美邦律师事务所律师。上诉人张丽彦因与被上诉人沈阳市沈北新区清泉街道后屯社区（以下简称“后屯社……