名誉权纠纷 （2021）鲁01民终3735号

依照《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》之相关规定，主动提供新闻材料，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权；公民依法向有关部门检举、控告他人的违法违纪行为，他人以检举、控告侵害其名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。因此，本案涉及王某甲怡旻、赵某某、王某甲格胜向有关职能部门投诉事宜，不能认定为其侵犯了德欧教育公司的名誉权，本案争议焦点系赵某某主动联系济南市电视台生活频道“直通12345”栏目、山东广播电视台农科频道“一切为了群众”栏目接受采访的行为以及在网络上发帖的行为是否使德欧教育公司名誉受到损害。一审法院认为，当事人有通过新闻媒体维护其合法权益的权利，但当事人在行使该权利时应遵循客观、真实的原则，在接受采访时，语言不应过激，不应具有过度情绪化的表述，否则，极易侵犯对方当事人的合法权益。具体本案，赵某某在接受采访时做出了“德欧教育公司以模拟考试未通过为由不让王某甲怡旻考试”、“德欧教育公司拒绝王某甲怡旻参加考试导致其无学可上”、“王某甲怡旻旷课134节是虚假的”、“德欧教育公司扣留王某甲怡旻的APS审核证书不给我们”等表述，明显具有过度情绪化的表现，况

依照《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》之相关规定，主动提供新闻材料，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权；公民依法向有关部门检举、控告他人的违法违纪行为，他人以检举、控告侵害其名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。因此，本案涉及王某甲怡旻、赵某某、王某甲格胜向有关职能部门投诉事宜，不能认定为其侵犯了德欧教育公司的名誉权，本案争议焦点系赵某某主动联系济南市电视台生活频道“直通12345”栏目、山东广播电视台农科频道“一切为了群众”栏目接受采访的行为以及在网络上发帖的行为是否使德欧教育公司名誉受到损害。一审法院认为，当事人有通过新闻媒体维护其合法权益的权利，但当事

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3735号上诉人（原审被告）：赵某某，女，1972年7月9日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：济南德欧国际教育咨询有限公司，住所地济南市。法定代表人：李万强，执行董事。委托诉讼代理人：王某甲丽娅，女，1986年12月25日出生，汉族，该单位员工，住山东省烟台市。委托诉讼代理人：孙宜逊，上海锦天城（济南）律师事务所律师。原审被……