物权确认纠纷 （2016）豫17民终3291号

本案争议焦点为争议的房屋系原告个人财产还是夫妻共同财产。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（一）第十九条“婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，又因婚姻关系延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定除外。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十二条第一款“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应认定对自己的子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。”的规定，本案中，原告之父张同林于2000年2月在其宅基地出资为原、被告结婚建三间两层楼房一座，原、被告虽然于1997年年底同居生活后生育子女，并于2003年农历3月22日按农村习俗举行仪式，但双方登记结婚的时间为2003年5月1日，同时被告也未提供相关证据证明原告之父张同林出资所建楼房约定归原、被告共同所有，故原告之父张同林出资所建的位于正阳县××店乡老××王小学东侧（××路，东临杨小孬，北临杨小孬，西临水沟）三间两层的楼房一栋归原告所有。同时被告对该争议的楼房出资进行粉刷、装修等所产生的费用，不影响被告另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》

本案争议焦点为争议的房屋系原告个人财产还是夫妻共同财产。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（一）第十九条“婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，又因婚姻关系延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定除外。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十二条第一款“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应认定对自己的子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。”的规定，本案中，原告之父张同林于2000年2月在其宅基地出资为原、被告结婚建三间两层楼房一座，原、被告虽然于1997年年底同居生活后生育子女，并于2003年农历3月22日按农村习俗举行仪式，但双方登记结婚的时间为20

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终3291号上诉人（原审被告）：李东霞，女，1976年2月2日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：陈建章，河南建法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张珍，男，1979年4月28日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：刘双喜，河南建法律师事务所律师。上诉人李东霞因与被上诉人张珍物权确认纠纷一案，不服正阳县人民法院（2016）豫17……