医疗损害责任纠纷 (2013)驻民三终字第00396号
裁判要旨
公民的生命、健康权受法律保护。原告以被告的医疗行为对其子生命权造成损害为由起诉来院,本案系医疗损害责任纠纷。医疗损害侵权责任构成要件是:一是医疗机构和医务人员的诊疗行为;二是患者的损害;三是诊疗行为与损害后果之间的因果关系;四是医务人员的过错。原告之子彭于杰以“发热”为代主诉入住被告医院就诊,双方形成医患服务合同关系。彭于杰在被告处治疗过错中,因病毒性脑干脑炎死亡。本案的争议焦点是:对彭于杰的死亡后果,被告的诊疗行为是否存在过错?根据医疗事故鉴定结论“患者未及时检查出脑炎,未及时转院原因不清,医方是否有过错尚不能确认,是否构成医疗事故尚不能确定。”结论,患者未及时检查出脑炎及未及时转院的原因,该项举证责任,依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十五条“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的,医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况,并取得其书面同意;不宜向患者说明的,应当向患者家属的近亲属说明,并取得其书面同意。”的规定,分配给被告,被告的医务人员具有依法履行说明义务,其在履行说明义务时应该以患者能够理解的术语和方式进行解释,所
摘要
公民的生命、健康权受法律保护。原告以被告的医疗行为对其子生命权造成损害为由起诉来院,本案系医疗损害责任纠纷。医疗损害侵权责任构成要件是:一是医疗机构和医务人员的诊疗行为;二是患者的损害;三是诊疗行为与损害后果之间的因果关系;四是医务人员的过错。原告之子彭于杰以“发热”为代主诉入住被告医院就诊,双方形成医患服务合同关系。彭于杰在被告处治疗过错中,因病毒性脑干脑炎死亡。本案的争议焦点是:对彭于杰的死亡后果,被告的诊疗行为是否存在过错?根据医疗事故鉴定结论“患者未及时检查出脑炎,未及时转院原因不清,医方是否有过错尚不能确认,是否构成医疗事故尚不能确定。”结论,患者未及时检查出脑炎及未及时转院的原因,
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)驻民三终字第00396号上诉人(原审被告)汝南县金铺镇卫生院。住所地金铺镇。法定代表人李刚,该医院院长。委托代理人柴利君、万永伟,该医院职工。被上诉人(原审原告)于春林,男,1979年6月6日出生,汉族,农民,住江苏省盱眙县(系死者彭于杰之父)。被上诉人(原审原告)彭盈灿,女,1984年12月26日出生,汉族,农民,住汝南县金铺镇(系死者彭于……