建筑设备租赁合同纠纷 (2015)固民终字第350号
裁判要旨
被上诉人在二审提供的证据与待证事实无关联性,不能达到其证明目的,对其证明效力不予认定。二审查明的案件事实与一审一致,本院予以确认。本院认为,本案中被上诉人永东租赁站与被上诉人太原索坤公司签订《财产租赁合同》,上诉人宁夏金兆园公司在保证人栏处加盖印章的行为,为其与被上诉人太原索坤公司签订《担保合同》的行为。该《担保合同》中双方当事人对保证方式、期限均没有约定,上诉人应该按照连带责任保证承担保证责任,保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月内。上诉人称被上诉人永东租赁站未在法定保证期间内向上诉人主张担保责任,应当免除上诉人的保证责任。被上诉人太原索坤公司向被上诉人永东租赁站最后一次退还租赁物的时间为2013年12月5日,双方结算时间为2014年1月15日,租赁费结算后,被上诉人永东租赁站一直向上诉人和被上诉人太原索坤公司主张自己的权利,因此上诉人的保证期间并未经过。上诉人称被上诉人太原索坤公司与被上诉人永东租赁站对主合同进行变更未经上诉人确认。故上诉人的担保责任依法应予免除。被上诉人永东租赁站与被上诉人太原索坤公司签订的《财产租赁合同》第三条,对钢管、扣件、顶托的租金单价、物品原值均做了约
摘要
被上诉人在二审提供的证据与待证事实无关联性,不能达到其证明目的,对其证明效力不予认定。二审查明的案件事实与一审一致,本院予以确认。本院认为,本案中被上诉人永东租赁站与被上诉人太原索坤公司签订《财产租赁合同》,上诉人宁夏金兆园公司在保证人栏处加盖印章的行为,为其与被上诉人太原索坤公司签订《担保合同》的行为。该《担保合同》中双方当事人对保证方式、期限均没有约定,上诉人应该按照连带责任保证承担保证责任,保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月内。上诉人称被上诉人永东租赁站未在法定保证期间内向上诉人主张担保责任,应当免除上诉人的保证责任。被上诉人太原索坤公司向被上诉人永东租赁站最后一次退还租赁物的时间
正文(节选)
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)固民终字第350号上诉人(原审被告)宁夏金兆园房地产开发有限公司。住所地:宁夏回族自治区。法定代表人李厚文,该公司总经理。委托代理人韩宾,宁夏兴业律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)原州区永东建筑器材租赁站。住所地:固原市原州区。经营者张立东,男,1973年10月23日出生,汉族,初中文化,河北省唐山市人,该租赁站业……