金融借款合同纠纷 （2014）东商初字第64号

原告垦利农商行作为依法成立的金融机构，具有经营贷款业务的资格，其与被告兴华公司签订的《流动资金借款合同》，与被告宇通公司、华通公司、刘凤军、张玲玲、郭英先、李玉莲、高绍让、周文进签订的《保证合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约履行合同义务，被告兴华公司未依约按期支付借款利息，已经构成违约，原告要求被告兴华公司提前归还借款本金600万元，并按合同约定的年利率8.25‰支付合同期内的利息及复利，按合同约定的逾期利息即月利率12.375‰支付逾期利息及复利，并支付为实现涉案借款合同项下债权所支付的律师费15000元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告主张的保全费并未实际发生，本院不予支持。被告宇通公司、华通公司、刘凤军、张玲玲、郭英先、李玉莲、高绍让、周文进自愿为被告兴华公司的借款提供连带责任保证，故原告要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告宇通公司、华通公司、刘凤军、张玲玲、郭英先、李玉莲、高绍让、周文进向原告偿还涉案借款本息后，有权向被告兴华公司追偿。被告华通公司、高绍让、周文进经本院依

原告垦利农商行作为依法成立的金融机构，具有经营贷款业务的资格，其与被告兴华公司签订的《流动资金借款合同》，与被告宇通公司、华通公司、刘凤军、张玲玲、郭英先、李玉莲、高绍让、周文进签订的《保证合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约履行合同义务，被告兴华公司未依约按期支付借款利息，已经构成违约，原告要求被告兴华公司提前归还借款本金600万元，并按合同约定的年利率8.25‰支付合同期内的利息及复利，按合同约定的逾期利息即月利率12.375‰支付逾期利息及复利，并支付为实现涉案借款合同项下债权所支付的律师费15000元，符合法律

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东商初字第64号原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省垦利县中兴路***号。法定代表人：徐树彬，董事长。委托代理人：冯树鑫，男，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工。委托代理人：曹丽，山东广道律师事务所律师。被告：垦利兴华石油化工有限责任公司。住所地：山东省垦利县黄河路***号。法定代表人：刘凤军，总经理。被告：东营市宇通……