金融借款合同纠纷 （2019）皖0102民初10715号
裁判要旨
原告建行合肥城东支行与陆勤俊签订的《个人额度借款合同》、《个人额度借款抵押合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行合同义务。 原告已按约发放贷款，陆勤俊理应按约归还贷款本息。 陆勤俊在个人借款额度有效期终止后一直未归还贷款本息，根据原告提供的《中国建设银行个人贷款对账单》显示，陆勤俊在个人借款额度有效期内已经连续多期未按时履行偿还本息义务，其行为已经构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告偿还剩余借款本金、逾期利息，并行使抵押权。 截至2019年12月14日，陆勤俊尚欠贷款本金105329.22元，现原告要求陆勤俊偿还欠付贷款本金105329.22元及逾期利息诉请合理，本院予以支持。 对判决书生效之日前到期款项的逾期利息（含罚息及复利）按照《个人额度借款合同》约定计算。 判决书生效之后的复利本院不再予以支持。 判决生效之后的逾期利息，应以欠付贷款本金为基数，按《个人额度借款合同》约定的罚息利率标准计算至款项付清之日止。 李文慧向建行合肥城东支行出具《还款承诺书》，承诺对陆勤俊案涉贷款本息承担偿还责任，现原告要求李文慧承担还款责任诉请合
摘要
中国建设银行股份有限公司合肥城东支行与陆勤俊、李文慧金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初10715号原告：中国建设银行股份有限公司合肥城东支行，营业场所：安徽省合肥市新火车站万事达广场1号楼，统一社会信用代码91340100711748904F。 负责人：张峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘飞，安徽卓泰律师事务所律师。 被告：陆勤俊，男，1968年5月17日出生，……