合伙协议纠纷 （2016）豫09民终第118号

梁东民主张其与梁志勇之间系合伙关系，并要求判令梁志勇支付梁东民合伙投资款454686元和分割合伙财产。但梁志勇对梁东民主张的合伙事实及应付梁东民款项均予以否认。根据双方所争议的焦点，即使双方之间存在合伙关系，双方之间也应对合伙事务进行清算，梁东民在合伙事实得不到确认又未进行有效的合伙清算的情况下提起民事诉讼，要求梁志勇支付其款项，证据不足，梁东民的具体诉求和事实理由不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，原审法院裁定：“驳回原告东民的起诉”。梁东民不服原审判决，向本院上诉称：梁东民与梁志勇二人合伙承包濮阳市金堤河干流二期治理工程C10标项目工程的事实清楚，有下列事实予以证实：1、2011年11月24日，梁东民与梁志勇合伙与河南中原黄河工程有限公司（以下简称中原黄河公司）濮阳市金堤河干流二期治理工程C10标项目经理部签订了一份《工程施工劳务合同》，该合同上乙方一方梁东民的名字是梁志勇亲自书写的这一事实已被梁志勇当庭证实，梁东民也予以认可是其本人在名字上按了手印。由此可以证明双方在此合同中属合伙关系。这份合同是梁东民找中原黄河公司联系借用该

梁东民主张其与梁志勇之间系合伙关系，并要求判令梁志勇支付梁东民合伙投资款454686元和分割合伙财产。但梁志勇对梁东民主张的合伙事实及应付梁东民款项均予以否认。根据双方所争议的焦点，即使双方之间存在合伙关系，双方之间也应对合伙事务进行清算，梁东民在合伙事实得不到确认又未进行有效的合伙清算的情况下提起民事诉讼，要求梁志勇支付其款项，证据不足，梁东民的具体诉求和事实理由不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，原审法院裁定：“驳回原告东民的起诉”。梁东民不服原审判决，向本院上诉称：梁东民与梁志勇二人合伙承包濮阳市金堤河干流二期治理工程C10标项目工程

河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫09民终第118号上诉人（原审原告）：梁东民，男，1971年11月24日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人：楚西智，河南众孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁志勇，男，1971年7月9日出生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人梁东民因与被上诉人梁志勇合伙协议纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2014）濮民初字第3055号民事裁定，向本院……