民间借贷纠纷 （2015）沈中民四终字第00841号

二被告作为完全民事行为能力人，应当对自己在借款协议的借款人处及收条收款人处签名及按手印的行为有清楚明确的认识，原告完整清晰地陈述了被告借款的起因、向被告交付借款的过程及细节，并提供了有被告亲笔签名及手印的借款协议、收条，可以认定原告张凤洁与二被告之间的借贷关系合法有效，二被告应当向原告偿还借款，故原告的合理诉讼请求，予以支持。原告要求被告偿还200000元本金的诉讼请求，因原告称当时被告借款时原告实际给付190000元，当场扣除了一个月的利息，故借款本金实际上是190000元，对该数额予以支持。关于原告要求被告自2014年2月9日起按照月息5分给付利息的诉讼请求，因双方约定利息超出法律规定标准，应予以调整，被告应按照年利率24%支付借款期间的利息，从借款次日计算到原告要求的2015年11月8日。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告秦志洪、吴立军于本判决发生法律效力后二十日内一次性偿还原告张凤洁借款本金190000元及利息（利息自2014

二被告作为完全民事行为能力人，应当对自己在借款协议的借款人处及收条收款人处签名及按手印的行为有清楚明确的认识，原告完整清晰地陈述了被告借款的起因、向被告交付借款的过程及细节，并提供了有被告亲笔签名及手印的借款协议、收条，可以认定原告张凤洁与二被告之间的借贷关系合法有效，二被告应当向原告偿还借款，故原告的合理诉讼请求，予以支持。原告要求被告偿还200000元本金的诉讼请求，因原告称当时被告借款时原告实际给付190000元，当场扣除了一个月的利息，故借款本金实际上是190000元，对该数额予以支持。关于原告要求被告自2014年2月9日起按照月息5分给付利息的诉讼请求，因双方约定利息超出法律规定标准

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第00841号上诉人（原审被告）：秦志洪。上诉人（原审被告）：吴立军。委托代理人：秦志洪，系吴立军之夫。被上诉人（原审原告）：张凤洁。上诉人秦志洪、吴立军因与被上诉人张凤洁民间借贷纠纷一案，不服辽宁省沈阳市沈北新区人民法院（2015）北新民初字第6220号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日，……