相邻关系纠纷 （2017）晋11民终1311号

原告闫双德请求被告闫胜平非法修建的六层楼影响其白天采光，庭审中原告虽申请采光鉴定，但不愿交纳鉴定费，其诉讼的采光，没有事实理由。原告又请求后墙前倾，房屋墙体阴湿。后墙系集体公用道路，下设排水管道，管理与使用不属被告，原告请求被告赔偿，主体不适格，依法应驳回其起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告闫双德的起诉。诉讼费10800元，予以退还。本院审理查明，上诉人闫双德与被上诉人闫胜平之父于1990年前后经山西省吕梁市离石区交口街道办石盘村村委审批修建房屋，均为坐北向南，闫双德家靠东头，闫胜平家居西第二户相邻，同时审批的同排房屋村内共有十户。2009年，闫胜平之父在其院内又修建包括地下室共六层楼房。2017年6月9日，闫双德以此六层楼房影响其采光向人民法院起诉，同时主张因闫胜平擅自筑墙排水给其房屋后墙造成损失请求赔偿，引起本案。本院认为，建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。本案上诉人闫双德请求被上诉人闫胜平赔偿因影响其采光而造成之损失，应属人民法院相邻关系纠纷受理范围，上诉人闫双德对闫胜平是否影响其采光及影响采光所

原告闫双德请求被告闫胜平非法修建的六层楼影响其白天采光，庭审中原告虽申请采光鉴定，但不愿交纳鉴定费，其诉讼的采光，没有事实理由。原告又请求后墙前倾，房屋墙体阴湿。后墙系集体公用道路，下设排水管道，管理与使用不属被告，原告请求被告赔偿，主体不适格，依法应驳回其起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告闫双德的起诉。诉讼费10800元，予以退还。本院审理查明，上诉人闫双德与被上诉人闫胜平之父于1990年前后经山西省吕梁市离石区交口街道办石盘村村委审批修建房屋，均为坐北向南，闫双德家靠东头，闫胜平家居西第二户相邻，同时审批的同排房屋村内共有十户。2009年，闫胜平之

山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋11民终1311号上诉人（原审原告）：闫双德。被上诉人（原审被告）：闫胜平，柳林县李家湾乡孝柳铁路王家会车站职工。委托诉讼代理人冯改平。上诉人闫双德因与被上诉人闫胜平相邻关系纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2016）晋1102民初1624号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月7日立案后，依法组成合议庭，实体勘验、公开询问审……