民间借贷纠纷 （2018）桂03民终272号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，黄桂贤就其主张的与朱方武订立借款协议并全部履行，朱方武尚欠借款未还清的事实，仅提供了借条作为证据，但存在下列重大缺陷：一、就黄桂贤主张双方存在的借款关系而言，黄桂贤未能向一审法院清晰、完整陈述借款发生的原因、时间、地点及协商经过，未能提交证据说明其陈述的借款发生时间与借条上约定的借款时间的明显矛盾，黄桂贤陈述的没有借款利息的书面约定的原因不具有合理性，上述因素致使该院无法确定双方借款合同的订立是否双方的真实意思表示、是否真实存在；二、黄桂贤就借款的交付没有向该院提供任何证据证实，综合黄桂贤陈述双方的关系、其工作收入状况、借款的来源、交付的经过等因素，不能确定有关的借款已经实际支付给朱方武；三、黄桂贤陈述的2份借条归还日期均有涂改，明显有悖生活常理，因此该院无法直接确认有关证据的证明效力。综上，黄桂贤主张的案件事实，证据极不充分且前后矛盾，一审法院不予采信，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回黄桂贤的诉讼请求。本案收取案件受理费50元（黄
摘要
黄桂贤、朱方武民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂03民终272号上诉人（原审原告）：黄桂贤，男，汉族，桂林市七星区良程电脑业主，住广西壮族自治区桂林市七星区。被上诉人（原审被告）：朱方武，男，汉族，湖北省石首市人，住广西壮族自治区桂林市。上诉人黄桂贤因与被上诉人朱方武民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2017）桂0305民初397号民事判决，向本院提起上诉。……