确认劳动关系纠纷 （2016）苏05民终7013号

杜光庆驾驶的车辆行驶证车主为东胜公司，东胜公司应对双方不存在劳动关系承担举证责任。东胜公司提交的证据即便能够证实徐征与东胜公司为挂靠关系，也不能因此否定东胜公司与杜光庆存在劳动关系。结合2015年2月之后杜光庆频繁与徐东胜通话的事实，一审法院认定2015年2月至2015年6月其与东胜公司存在劳动关系。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、东胜公司与杜光庆2015年2月至2015年6月存在劳动关系。二、驳回东胜公司的诉讼请求。案件受理费10元，一审法院予以免交。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定事实与一审认定一致。本院认为，杜光庆在驾驶车牌号为苏E×××××的挂号重型半挂牵引车中发生交通事故死亡，该车辆登记车主为上诉人，而且，同车另一名驾驶员陆某在交通事故调查中填写其工作单位为上诉人，并陈述死者杜光庆系其同事。被上诉人就劳动关系的确认已经提供了相应证据，足以认定。上诉人认为车辆实际是案外人徐征所有，其和案外人徐征之间系挂靠关系。但上诉人与徐征之间是否存在挂靠关系对双方劳动关系的确认并无影响。上诉人的上诉理由，不能成立。原审判决认定事实清楚

杜光庆驾驶的车辆行驶证车主为东胜公司，东胜公司应对双方不存在劳动关系承担举证责任。东胜公司提交的证据即便能够证实徐征与东胜公司为挂靠关系，也不能因此否定东胜公司与杜光庆存在劳动关系。结合2015年2月之后杜光庆频繁与徐东胜通话的事实，一审法院认定2015年2月至2015年6月其与东胜公司存在劳动关系。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、东胜公司与杜光庆2015年2月至2015年6月存在劳动关系。二、驳回东胜公司的诉讼请求。案件受理费10元，一审法院予以免交。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定事实与一审认定一致。本院认为，杜光庆在驾驶车牌号为苏

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终7013号上诉人（原审原告）：张家港市东胜大件运输有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇东二环路内侧金港物流中心内。法定代表人：徐东胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐伟斌，江苏润商律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙芹，江苏润商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜一凡。被上诉人（原审被告）：胡将菊。委托诉讼代理人：陶海泉，江苏润众律……