买卖合同纠纷 （2019）川01民辖4号

案涉《买卖合同》第四条约定的交货地点为“地铁四号线H标段”，系合同履行地。经该院调查获悉，地铁四号线H段主要在成都市宽巷子、太升南路、骡马市区域，该区域属成都市青羊区人民法院管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，合同履行地在成都市青羊区，故本案应由成都市青羊区人民法院管辖。遂作出（2018）川0108民初6561号民事裁定，将案件移送成都市青羊区人民法院审理。 成都市青羊区人民法院报请我院指定管辖称，案涉《买卖合同》约定的交货地点在“地铁四号线H标段”，但本案争议标的并非交付货物而是给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，原告作为接收货币方，其住所地为合同履行地。因原告住所地位于成都市成华区，故成都市成华区人民法院有管辖权。 本院认为，案涉《买卖合同》并未约定管辖法院，亦未约定合同履行地。原告诉请被告支付货款以及利息，争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告所在地为合同履行地。合同约定的交货地点并非合同

案涉《买卖合同》第四条约定的交货地点为“地铁四号线H标段”，系合同履行地。经该院调查获悉，地铁四号线H段主要在成都市宽巷子、太升南路、骡马市区域，该区域属成都市青羊区人民法院管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，合同履行地在成都市青羊区，故本案应由成都市青羊区人民法院管辖。遂作出（2018）川0108民初6561号民事裁定，将案件移送成都市青羊区人民法院审理。 成都市青羊区人民法院报请我院指定管辖称，案涉《买卖合同》约定的交货地点在“地铁四号线H标段”，但本案争议标的并非交付货物而是给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，原告作为接收货币方，其住

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民辖4号 原告：成都圣百汇建材有限公司，住所地成都市成华区羊子山路68号5栋1单元13层10号。 法定代表人：温载远，职务不详。 被告：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。 法定代表人：段永传，职务不详。 被告：中铁建工集团有限公司西南分公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路126号富中国际广场壹幢……