探望权纠纷 （2018）辽05民申92号
裁判要旨
父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。申请人依法行使探望权，应受法律保护。本院二审判决充分考虑到了有利于子女健康成长的因素，对原审判决的探望时间作出了调整，由每月探望一次调整为两次，由每次五小时调整为八小时，并且对探望时间、地点调整为由你们双方协商确定。据此，再审申请人王兴燚的上述再审请求本院不予支持。综上，王兴燚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王兴燚的再审申请。审判长张昱审判员朱大为审判员奚伟二〇一八年八月二十二日书记员于兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调
摘要
王兴燚与于泺探望权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 探望权纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事裁定书（2018）辽05民申92号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王兴燚，男，1969年1月12日出生，现住辽宁省本溪满族自治县。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)：于泺，女，1978年3月13日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。再审申请人王兴燚因与被申请人于泺探望权纠纷一案，王……