民间借贷纠纷 （2016）豫01民终5651号

李国亮提供的借条、取款记录、通话记录、证人证言，对李国亮主张发生本案借贷关系的事实，具有较大证明力，依法应对李国亮主张的借贷事实予以认定。蔡欢庆辩称已还款55000元且所欠款项是在与李国亮赌博过程中产生，因未提交相应证据证明且李国亮不予认可，故不予认定。债务应当清偿，故对李国亮要求蔡欢庆偿还170000元借款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条之规定，原审法院判决：蔡欢庆于本判决生效之日起十日内偿还李国亮借款17万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由蔡欢庆负担。蔡欢庆不服一审判决向本院上诉称：蔡欢庆系参赌群众，从未做过什么生意，而李国亮系专职在赌场放铳（即赌场放高利贷）。蔡欢庆与李国亮互不相识，不可能发生真实的借贷关系，一审认定事实错误。所谓的借条，发生在郑州市西四环和化工路附近赌场上，李国亮交付蔡欢庆的仅仅是赌场筹码，并未发生真实的借贷关系。蔡欢庆申请见证人出庭与李国亮当面对质。请求二审依法公判，改判驳回李国亮的诉讼请求。李

李国亮提供的借条、取款记录、通话记录、证人证言，对李国亮主张发生本案借贷关系的事实，具有较大证明力，依法应对李国亮主张的借贷事实予以认定。蔡欢庆辩称已还款55000元且所欠款项是在与李国亮赌博过程中产生，因未提交相应证据证明且李国亮不予认可，故不予认定。债务应当清偿，故对李国亮要求蔡欢庆偿还170000元借款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条之规定，原审法院判决：蔡欢庆于本判决生效之日起十日内偿还李国亮借款17万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终5651号上诉人（原审被告）蔡欢庆，男，1959年9月11日出生，汉族。委托代理人ＸＸ卫，河南扬善律师事务所律师。委托代理人张云阳，河南扬善律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）李国亮，男，1967年6月11日出生，汉族。委托代理人王士燕，河南华融律师事务所律师。委托代理人李老铁，河南华融律师事务所律师。上诉人蔡欢庆因与被上诉人李国……