合伙协议纠纷 （2015）青民二商终字第247号

本案系合伙协议纠纷。本案争议的焦点是：1、王磊与袁浩程于2009年10月17日签订的《合伙协议》是否应予解除？2、合伙财产如何分割？1、王磊与袁浩程于2009年10月17日签订的《合伙协议书》是否应予解除？王磊与袁浩程签订的《合伙协议书》，是双方的真实意思表示，应为有效。本案中，王磊与袁浩程合伙经营黄岛至长春、长春至黄岛的客运线路，以达到盈利目的，但长春至黄岛的客运线路于2011年6月22日已被吉林吉运集团有限公司客运分公司收回，合伙目的已经不能实现，因此，王磊请求解除王磊与袁浩程于2009年10月17日签订的《合伙协议书》，符合法律规定，原审法院予以支持。2、合伙财产如何分割？涉案《租赁合同》及《租赁合同补充协议》是王磊与袁浩程的真实意思表示，内容不违反法律规定，是合法有效的合同，对合同双方均有约束力。《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”袁浩程辩称，在租赁期间届满后不再继续租赁合伙体的车辆，而是转为王磊与袁浩程合伙共同经营，鉴于王磊与袁浩程之间系合伙关系，对于涉案车辆租赁期满后是

本案系合伙协议纠纷。本案争议的焦点是：1、王磊与袁浩程于2009年10月17日签订的《合伙协议》是否应予解除？2、合伙财产如何分割？1、王磊与袁浩程于2009年10月17日签订的《合伙协议书》是否应予解除？王磊与袁浩程签订的《合伙协议书》，是双方的真实意思表示，应为有效。本案中，王磊与袁浩程合伙经营黄岛至长春、长春至黄岛的客运线路，以达到盈利目的，但长春至黄岛的客运线路于2011年6月22日已被吉林吉运集团有限公司客运分公司收回，合伙目的已经不能实现，因此，王磊请求解除王磊与袁浩程于2009年10月17日签订的《合伙协议书》，符合法律规定，原审法院予以支持。2、合伙财产如何分割？涉案《租赁合同

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二商终字第247号上诉人（原审被告）袁浩程。被上诉人（原审原告）王磊。委托代理人胡德明，湖北楚都律师事务所律师。上诉人袁浩程因与被上诉人王磊合伙协议纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第6125号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年2月3日立案受理。本院受理后，由审判员盛新国担任审判长，代理审判员温燕担任本案主……