债权人代位权纠纷 （2016）粤17民终787号

曾纪龙作为谭勉的债权人，该债权已经人民法院生效判决确认，并且由原审法院立案强制执行。在被执行人谭勉无其他可供执行的财产，而其与谭柏有共同共有的座落于阳江市江城区甲街乙巷m号房屋，而又不进行分割的情况下，曾纪龙才提起本案诉讼。曾纪龙提起本案诉讼是依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许”的规定，行使申请执行人代被执行人对共有财产进行析产的权利，而《中华人民共和国合同法》第七十三条规定的是债权人可代位行使债务人对次债务人的债权，两者是赋予债权人不同的民事权利。本案是债权人为实现债权而代位主张分割债务人与他人共有财产而引起的纠纷，原审定性为债权人代位权纠纷，并无不当。谭勉负有债务而又长期不与他人分割其享有份额的共有财产，导致债权人的债权难以实现。在此情况下，债权人有权根据上述法律规定提起代位析产的诉讼，且债权人请求确认涉讼房屋的共有人及各共有人所占的房屋份额，并对债务人所占有的份额予以执行，并没有损害该房屋共有人的实质权利。因此，原审确认座落于阳江市江城区甲街乙巷m号房屋是谭勉

曾纪龙作为谭勉的债权人，该债权已经人民法院生效判决确认，并且由原审法院立案强制执行。在被执行人谭勉无其他可供执行的财产，而其与谭柏有共同共有的座落于阳江市江城区甲街乙巷m号房屋，而又不进行分割的情况下，曾纪龙才提起本案诉讼。曾纪龙提起本案诉讼是依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许”的规定，行使申请执行人代被执行人对共有财产进行析产的权利，而《中华人民共和国合同法》第七十三条规定的是债权人可代位行使债务人对次债务人的债权，两者是赋予债权人不同的民事权利。本案是债权人为实现债权而

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终787号上诉人（原审被告）：谭柏，男，1961年11月18日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：曾纪龙，男，1961年8月12日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原审被告：谭勉，男，1964年1月6日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。上诉人谭柏因与被上诉人曾纪龙、原审被告谭勉债权人代位权纠纷一案，不服阳江市江城区人……