房屋买卖合同纠纷 (2019)豫01民终22764号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,原告要求被告协助其办理位于郑州市金水区××、××号富邦铭邸2期幸福时光1号楼1单元4层东户房屋过户至其名下,但原告未提供该房屋的登记信息,该院亦查询不到该房屋的登记备案信息,故对原告的诉讼请求,该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告李桂芝的诉讼请求。案件受理费14494元,由原告李桂芝负担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,李桂芝提供的证据可以证明其与河南天运置业有限公司存在商品房买卖合同关系,但查询不到涉案商品房的登记备案信息,不足以认定该商品房具备产权转移登记条件,故一审法院判决驳回李桂芝的诉讼请求并无不当。待涉案商品房具备产权转移登记条件时,是否办理产权转移登记当事人可另行处理。综上所述,李桂芝的上诉请求不成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,原告要求被告协助其办理位于郑州市金水区××、××号富邦铭邸2期幸福时光1号楼1单元4层东户房屋过户至其名下,但原告未提供该房屋的登记信息,该院亦查询不到该房屋的登记备案信息,故对原告的诉讼请求,该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告李桂芝的诉讼请求。案件受理费14494元,由原告李桂芝负担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终22764号上诉人(原审原告):李桂芝,女,1986年9月10日出生,汉族,住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:封润泽,上海锦天城(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:常铭洋,上海锦天城(郑州)律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):河南天运置业有限公司,住所地郑州市惠济区南阳路170号。法定代表人:史会生。上诉人李桂芝因与被上诉……