民间借贷纠纷 （2019）鲁0783民初251号

原、被告之间的基础法律关系是委托合同关系，因原告委托购买的房屋后又被寿光市庵头村民委员会转卖，基于原告未能最终取得房屋的事实和双方形成新的还款协议的事实，本院认定被告桑志欣未完成原告委托的购房事项。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”的规定，对215000元，因双方当事人已达成还款协议，且被告桑志欣已根据还款协议的约定支付原告80000元，应以民间借贷纠纷处理，因此桑志欣抗辩双方非民间借贷的理由不成立，本院不予支持，确认未付欠款为135000元。 对于还款协议的效力问题，桑志欣抗辩还款协议的签订存在受胁迫的情形，应予撤销，经当庭观看协议签订的视频录像，没有发现有胁迫的情形存在，桑志欣亦没有提供反驳证据予以证实，其抗辩理由本院不予支持，对还款协议中借款金额及还款时间的约定，本院确认合法有效，但对担保

桑培帅与桑志欣、张祥伟民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省寿光市人民法院 山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初251号 原告：桑培帅，男，1974年4月19日生，汉族，住寿光市。 被告：桑志欣，男，1970年3月4日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人:王东强，北京市君致（济南）律师事务所律师。 被告：张祥伟，男，1984年2月10日生，汉族，住寿光市。 原告桑培帅与被告桑志欣、张祥伟民间借贷纠纷一案，本院于……