民间借贷纠纷 （2019）甘0321民初4549号

本案的关键在于合伙人之间出具借条的性质认定，到底是退伙资金还是民间借贷。 《最高人法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理，当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”，本案中，李吉军、孙志斌先为合伙关系，后散伙，双方将先期合伙投入的资金及合伙期间的开支清算后，根据清算结果达成协议，由李吉军向孙志斌出具了借条，李吉军将退还孙志斌的投资款转化为借款，原合伙关系转化成了民间借贷关系，双方形成的债权债务关系合法有效，不违反法律、法规的禁止性规定，应受法律保护。 现孙志斌要求李吉军偿还借款的请求，符合上述法律规定，应予支持；对李吉军以双方系合伙关系，虽出具了借条，但未进行清算，出具借条不代表合伙关系终止，且其出具借条是因孙志斌胁迫所写，并非其自愿出具为由抗辩借贷事实不存在，但李吉军未提供证据证实其辩解，其抗辩理由不足，本院不予采信。 根据《最高人民法院关于审理民间借

孙志斌诉李吉军民间借贷纠纷一审民事判决书

甘肃省永昌县人民法院民事判决书 （2019）甘0321民初4549号 原告：孙志斌，男，1969年2月9日出生，汉族，永昌县人。 被告：李吉军，男，1971年5月30日出生，汉族，永昌县人。 原告孙志斌与被告李吉军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告孙志斌、被告李吉军到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 孙志斌向本院提出诉讼请求：1.依法……