保险纠纷 (2014)浙温民终字第1591号

案号
(2014)浙温民终字第1591号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2015
地域
浙江省温州市
裁判日期
2015-01-06

裁判要旨

《保险法》第十条第二款规定,投保人是指与保险人订立保险合同,并按照合同约定负有支付保险费义务的人。陈传国作为投保人,依法有权依据双方签订的保险合同向太平洋保险公司主张保险金。保险合同订立时,投保人应当如实告知与保险标的或者被保险人有关的情况,同时,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(二)》第六条之规定,投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容,太平洋保险公司承保未经检验的车辆,应视为其承保时已明知该车辆未经检验的事实,故保险合同中关于车辆未经检验免责的条款对陈传国不发生效力。太平洋保险公司以涉案车辆未经检验为由主张商业三者险免赔,本院不予支持。《保险法》第十七条第二款规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。浙江汉博司法鉴定中心作出的司法鉴定意见已经明确,《保险责任免责明确说明书》中的投保人签名并非陈传国本人签写,太平洋保险公司亦未提供其他证据证明其已经就免责条款

摘要

《保险法》第十条第二款规定,投保人是指与保险人订立保险合同,并按照合同约定负有支付保险费义务的人。陈传国作为投保人,依法有权依据双方签订的保险合同向太平洋保险公司主张保险金。保险合同订立时,投保人应当如实告知与保险标的或者被保险人有关的情况,同时,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(二)》第六条之规定,投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容,太平洋保险公司承保未经检验的车辆,应视为其承保时已明知该车辆未经检验的事实,故保险合同中关于车辆未经检验免责的条款对陈传国不发生效力。太平洋保险公司以涉案车辆未经检验为由主张商业三者险免赔,本院不予支持。《保险

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙温民终字第1591号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司。负责人:梅山月。委托代理人:上官福乐。被上诉人(原审原告):陈传国。委托代理人:张安友。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司(以下简称太平洋保险公司)因保险纠纷一案,不服浙江省苍南县人民法院(2014)温苍民初字第438号民事判决,向本院提起上诉。本院……