确认劳动关系纠纷 （2015）宁民终字第3264号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。伋永虎主张与百惠维修中心存在劳动关系，伋永虎对劳动关系的存在负有举证责任。本案中，首先是祁云云对伋永虎提交证据的真实性不予认可。其次，从关联性来看，伋永虎所提交的工作服上印制的电话号码机主不是百惠维修中心；证人林某甲不能提供致电给百惠维修中心要求维修空调的电话记录；证人黄某、费某虽自称是百惠维修中心员工，却不能提交自己与百惠维修中心的劳动合同，故上述证据的关联性、证明力不足。第三，伋永虎提交的派工指令既有发信人是138××××4652的短信，又有发信人是“苏宇售后部门”或朱杰的派工飞信，结合伋永虎关于工资是按维修单提成的陈述，可见伋永虎与百惠维修中心间未形成人格、经济及组织上的从属性。综上，现有证据不足以证明伋永虎与百惠维修中心间存在劳动合同关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：驳回伋永虎的诉讼请求。原审案件受理费5元，予以免收。宣判后，上诉人伋永虎不服上述判决，向本院提上诉

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。伋永虎主张与百惠维修中心存在劳动关系，伋永虎对劳动关系的存在负有举证责任。本案中，首先是祁云云对伋永虎提交证据的真实性不予认可。其次，从关联性来看，伋永虎所提交的工作服上印制的电话号码机主不是百惠维修中心；证人林某甲不能提供致电给百惠维修中心要求维修空调的电话记录；证人黄某、费某虽自称是百惠维修中心员工，却不能提交自己与百惠维修中心的劳动合同，故上述证据的关联性、证明力不足。第三，伋永虎提交的派工指令既有发信人是138×

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第3264号上诉人（原审原告）伋永虎，男，汉族，1985年8月10日生。委托代理人刘远林，南京市玄武区天宏法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）祁云云，女，汉族，1986年12月26日生。委托代理人张军，男。上诉人伋永虎与被上诉人祁云云确认劳动关系纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2015年5月4日作出(2015)鼓民初字第1126号……