破产债权确认纠纷 （2019）皖02民终177号

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市弋江区人民法院（2018）皖0203民初2429号民事判决；二、本案发回安徽省芜湖市弋江区人民法院重审。上诉人芜湖和瑞科技投资有限公司预交的二审案件受理费160元予以退回。审判长　　国廷斌审判员　　戴玉海审判员　　吕　斌二〇一九年三月二十八日书记员　　裴丽平附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市弋江区人民法院（2018）皖0203民初2429号民事判决；二、本案发回安徽省芜湖市弋江区人民法院重审。上诉人芜湖和瑞科技投资有限公司预交的二审案件受理费160元予以退回。审判长　　国廷斌审判员　　戴玉海审判员　　吕　斌二〇一九年三月二十八日书记员　　裴丽平附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民终177号上诉人（原审被告）:芜湖和瑞科技投资有限公司,住所地安徽省芜湖市高新区。诉讼代表人：芜湖和瑞科技投资有限公司管理人。负责人：江崎。委托诉讼代理人：王璐，芜湖和瑞科技投资有限公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：臧静，芜湖和瑞科技投资有限公司管理人工作人员。被上诉人（原审原告）:胡灿平，男，1981年3月3日出生，汉族，大专文化，……