一般人格权纠纷 （2021）黑01民终539号

国家设立金融信用信息基础数据库，系为防范金融风险、促进金融业发展提供相关信息服务。高志强对个人住房贷款申请表中关于“授权工商银行通过人民银行个人信用信息基础数据库查询本人信用信息，并以此作为本人申请贷款的信用参考；同时在以后亦有权通过该系统对本人进行个人贷款的贷后管理”等事项予以签字认可，且工商银行作为从事信贷业务的机构，向金融信用信息基础数据库提供信贷信息系其法定义务，故工商银行上报高志强信贷信息的行为，并不存在主观过错和侵权行为。而高志强所主张的名誉、经济等受损，其产生的根本原因在于高志强自身的逾期还款行为，故高志强要求工商银行承担侵权责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回高志强的诉讼请求。案件受理费50元，由高志强负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。高志强提交证据如下：中国人民银行行政处罚公示信息；拟证明：商业银行在报送个人不良信息时，因未尽到告知义务，会受到人民银行的行政处罚，侧面证明商业银行在未尽到告知义务的情形下上报个

国家设立金融信用信息基础数据库，系为防范金融风险、促进金融业发展提供相关信息服务。高志强对个人住房贷款申请表中关于“授权工商银行通过人民银行个人信用信息基础数据库查询本人信用信息，并以此作为本人申请贷款的信用参考；同时在以后亦有权通过该系统对本人进行个人贷款的贷后管理”等事项予以签字认可，且工商银行作为从事信贷业务的机构，向金融信用信息基础数据库提供信贷信息系其法定义务，故工商银行上报高志强信贷信息的行为，并不存在主观过错和侵权行为。而高志强所主张的名誉、经济等受损，其产生的根本原因在于高志强自身的逾期还款行为，故高志强要求工商银行承担侵权责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终539号上诉人（一审原告）：高志强，男，1984年1月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：于倩，黑龙江磊源律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告）：中国工商银行股份有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区河洛街7号。法定代表人：魏连彬，该行行长。委托诉讼代理人：杨柳，黑龙江上欧律师事务所执业律师。……