金融借款合同纠纷 (2018)豫01民终8045号

案号
(2018)豫01民终8045号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2018
地域
河南省郑州市
裁判日期
2018-06-11

裁判要旨

本案《授信协议》、《最高额抵押合同》、《最高额不可撤销担保书》、《借款合同》均系各方当事人的真实意思表示,其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人各方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。被告中唐元盛公司、马永生称借款时签订的所有手续对方均为建设路支行,与郑州分行无借款事实,根据原告提交的《债权转让协议》及EMS邮寄单据可知,原告按照被告在协议中约定的送达地址向各被告邮寄了债权转让通知书,履行了债权转让的告知义务,故郑州分行作为本案原告是符合法律规定的。合同签订后,建设路支行如约发放了贷款,被告中唐元盛公司未依约按时归还贷款本息,已构成违约,应当承担相应的违约责任。原告诉请被告中唐元盛公司偿还借款本息,符合合同约定,予以支持。被告马永生将其名下位于郑州市郑东新区地润路18号C座3层302号(郑房权证字第××号)、303号(郑房权证字第××号)抵押给建设路支行,且上述抵押均办理抵押登记,取得他项权证,原告有权对上述抵押物折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告马永生、许慧敏、马艺伦作为保证人,尚在保证期限内,应当依照《最高额不可撤销担保书》的约定

摘要

河南中唐元盛能源科技有限公司、招商银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫01民终8045号上诉人(原审被告):河南中唐元盛能源科技有限公司,住所地郑州市郑东新区商务内环路10号楼7层705室、706室,组织机构代码:07941293-9。法定代表人:黄根喜,总经理。委托诉讼代理人:郑连中,河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘琳琳,河南豫龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):招商银行股份有限公司郑州分行,住……