合同纠纷 （2018）赣11民终1942号
裁判要旨
原告郑汉钟与被告赵正伟于2011年3月13日签订的《合股协议》合法有效，双方之间构成股权代持法律关系。本案的争议焦点为：一、案涉《结算清单》是否应撤销；二、原告郑汉钟的损失赔偿请求是否应支持；三、被告李琴芳是否应承担共同清偿责任。 针对本案的第一个争议焦点，案涉《结算清单》中反映了三项债权债务关系：其一、两次股权转让款；其二、股东向恒盛公司出借的款项〔集资款〕；其三、原告郑汉钟向被告赵正伟所借款项。根据原告在庭审中的陈述，其主张撤销的具体理由为：一、被告赵正伟隐瞒了以下重要事实，构成欺诈：1、第一次股权转让（即2013年11月10日转让给云和新桥投资有限公司的10%股权）价款；2、退借款（集资款）及利息，应以恒盛公司实际退款的金额为准；二、第二次股权转让（即2017年5月18日转让给何小明的10%股权）价款，在双方结算时，被告告知原告公司股权价值6,000,000元，事后经过上饶市公安局调查取证，可知该公司10%股权价值30,000,000元左右，隐瞒了公司股权价格，这是在原告郑汉钟存在重大误解情况下作出的决定。现针对原告主张撤销的理由分述如下：一、针对签订《结算清单》时，被告赵正伟是
摘要
赵正伟、李琴芳合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)赣11民终1942号 上诉人（原审被告）：赵正伟，男，1970年5月17日出生，汉族，住浙江省东阳市， 委托诉讼代理人：梅新和，北京友恒（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪华兰，江西帝经律师事务所律师，特别授权。 上诉人（原审被告）：李琴芳，女，1971年2月8日出生，汉族，住浙江省东阳市， 委托诉讼代理人：陈孝文，江西帝经律师事务……