运输合同纠纷 （2015）松民一终字第446号

原、被告之间运输合同法律关系事实存在，原告向本院举证十一张收款收据及其他两名司机证言，证明该收款收据即为运费结算凭证，被告欠运费11400元。被告否认欠原告运费，但是，未向本院提供任何证据，被告和其代理人对给原告出具的收款收据的解释互相矛盾，对原告持有该收款收据的原因未给出合理的解释，本院对被告的主张无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告张亚卓给付原告房有林运费款11400元。此款限本判决生效后付清。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，减半收取66元，由被告负担；剩余66元，由本院退还给原告。宣判后，上诉人张亚卓不服长岭县人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决上诉人给付被上诉人运费款是错误的，2012年8月13日至9月21日我确实雇佣被上诉人运砖，运费每块砖7分钱，但所有的运费我都付清了，不再欠被上诉人的运费了。而且2013年时被上诉人在我砖厂拉砖给我出具了欠据

原、被告之间运输合同法律关系事实存在，原告向本院举证十一张收款收据及其他两名司机证言，证明该收款收据即为运费结算凭证，被告欠运费11400元。被告否认欠原告运费，但是，未向本院提供任何证据，被告和其代理人对给原告出具的收款收据的解释互相矛盾，对原告持有该收款收据的原因未给出合理的解释，本院对被告的主张无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告张亚卓给付原告房有林运费款11400元。此款限本判决生效后付清。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字第446号上诉人（原审被告）：张亚卓，个体工商户，现住松原市长岭县。被上诉人（原审原告）：房有林，个体工商户，住长岭县。上诉人张亚卓因与被上诉人房有林运输合同纠纷一案。不服长岭县人民法院（2014）长民初字第2914号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张亚卓、被上诉人房有林到庭参加诉讼，本……