金融借款合同纠纷 （2018）京04民初30号
裁判要旨
交通银行与美邦公司签订的《借款合同》及两份《展期合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律法规强制性规定，应认定合法有效。交通银行依约向美邦公司发放贷款，贷款两次展期到期后，美邦公司仍未按期归还，应承担相应违约责任。展期到期后美邦公司曾支付部分款项，交通银行认可相应还款应计入本金，未加重美邦公司的还款义务，本院不持异议。美邦公司逾期还款，还应当按照最后一次展期合同约定的罚息利率支付罚息。关于复利，交通银行与美邦公司约定对应付未付利息计收复利，因此本院对交通银行要求美邦公司就期内利息支付复利的诉讼请求予以支持，但前述条款不足以认定双方明确约定就逾期罚息亦应计收复利，故本院对交通银行要求就罚息同样计收复利的诉讼请求不予支持。另，上述合同中约定借款人违约应承担贷款人为实现债权而实际支出的费用，故本院对交通银行要求美邦公司承担律师费、保全费的诉讼请求予以支持。关于中城公司以及梁军的还款责任，交通银行主张中城公司及梁军系通过承诺方式加入到交通银行与美邦公司之间的债权债务关系中，因此应一并就上述债务向交通银行承担还款义务。就此本院认为，根据交通银行提交的证据以及庭审期间当事人陈述，201
摘要
交通银行股份有限公司北京三元支行与北京中城辉煌房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京04民初30号原告：交通银行股份有限公司北京三元支行，住所地北京市朝阳区曙光西里28号1幢101、102、201、202、203。主要负责人：韩超，行长。委托诉讼代理人：张秀春，北京琨腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘全伟，北京琨腾律师事务所律师。被告：北京美邦亚联房地产有限公司，住所地北京市朝阳区新源南路1-3号。法定代表人：李燕飞，董事长……