承揽合同纠纷 （2013）西中民四终字第00565号

澳博森公司为中厦公司西安分公司项目部加工安装防火门，中厦公司及中厦公司西安分公司应依约支付货款。中厦公司及中厦公司西安分公司至今尚欠澳博森公司货款49344.7元，已构成违约。澳博森公司要求其支付49344.7元货款的诉讼请求应予支持。澳博森公司主张的违约金因其主张按照同期银行贷款利率计算为986.894元，不违反法律规定，原审法院予以支持。遂判决：中厦建设集团有限公司和中厦建设集团有限公司西安分公司在判决生效后15日内连带偿还西安澳博森木业有限责任公司欠款49344.7元及违约金986.894元。宣判后，中厦公司与中厦公司西安分公司不服原审判决，共同向本院提起上诉称：1、原审法院认定事实错误，《防火门工程结算表》中第13项木门，澳博森公司并没有安装，工程总价款应为368730.32元，而非一审认定的369344.7元，故一审法院认定欠款金额49344.7元也是错误的。2、澳博森公司提交的编号为7348700的收款收据有明显涂改痕迹，付款时间不是2011年4月23日，澳博森公司最后一次主张债权应为2010年7月29日，其一审起诉时已经过了诉讼时效，请求撤销（2013）灞民初字第0058

澳博森公司为中厦公司西安分公司项目部加工安装防火门，中厦公司及中厦公司西安分公司应依约支付货款。中厦公司及中厦公司西安分公司至今尚欠澳博森公司货款49344.7元，已构成违约。澳博森公司要求其支付49344.7元货款的诉讼请求应予支持。澳博森公司主张的违约金因其主张按照同期银行贷款利率计算为986.894元，不违反法律规定，原审法院予以支持。遂判决：中厦建设集团有限公司和中厦建设集团有限公司西安分公司在判决生效后15日内连带偿还西安澳博森木业有限责任公司欠款49344.7元及违约金986.894元。宣判后，中厦公司与中厦公司西安分公司不服原审判决，共同向本院提起上诉称：1、原审法院认定事实错误

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西中民四终字第00565号上诉人（原审被告）中厦建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴县平水镇车站路41号。法定代表人杨学夫，该公司董事长。委托代理人张杰，男。上诉人（原审被告）中厦建设集团有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市碑林区兴庆路89号10层。负责人竺尧江，该公司负责人。委托代理人张杰，男，该公司员工，住陕西省西安市长安区韦曲东韦村北一巷……