合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）张商终字第109号

董志强与秦全忠曾合伙经营宣化锦阳加油站，后董志强退出合伙。秦全忠为其书写退伙结算的欠条，是其真实意思的表示，依法具有法律效力，其应当依法按该欠条的内容清偿债务。秦全忠拖欠董志强退股款506400元，董志强要求其给付退股款的诉讼请求合理合法，故依法予以支持。秦全忠在欠条中约定的利率不违反法律的强制性规定，本院对自2013年12月至2014年3月31日期间产生的利息20656元及其后每月按照1.5%的利率计算利息的主张依法予以支持。个人合伙具有特定的人身属性，合伙人退伙应按照合伙协议的约定以实物或者货币形式分割合伙经营的共同财产。董志强与秦全忠曾合伙经营的宣化锦阳加油站现由秦全忠经营，故董志强的退股款应由秦权忠在宣化锦阳加油站的财产范围内承担清偿责任。董志强要求谷元花按照夫妻共同债务承担清偿责任证据不足，且有悖个人合伙法律关系的相对性，故依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决，一、秦全忠于本判决生效之日起十五日内给付董志强退股款506400元及自2013年12月至2014年3月31日期间产生的利息20656元

董志强与秦全忠曾合伙经营宣化锦阳加油站，后董志强退出合伙。秦全忠为其书写退伙结算的欠条，是其真实意思的表示，依法具有法律效力，其应当依法按该欠条的内容清偿债务。秦全忠拖欠董志强退股款506400元，董志强要求其给付退股款的诉讼请求合理合法，故依法予以支持。秦全忠在欠条中约定的利率不违反法律的强制性规定，本院对自2013年12月至2014年3月31日期间产生的利息20656元及其后每月按照1.5%的利率计算利息的主张依法予以支持。个人合伙具有特定的人身属性，合伙人退伙应按照合伙协议的约定以实物或者货币形式分割合伙经营的共同财产。董志强与秦全忠曾合伙经营的宣化锦阳加油站现由秦全忠经营，故董志强的退

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张商终字第109号上诉人（原审被告）秦全忠。委托代理人马虎平，张家口市宣化区南关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）董志强。委托代理人田树平，河北纵腾律师事务所律师。原审被告谷元花。上诉人秦全忠因欠款纠纷一案，不服张家口市宣化区人民法院（2014）宣区民初字第1013号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上……