债权人撤销权纠纷 （2017）川15民终2095号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法院按当事人举证审理查明后，对本案争议焦点进行了归纳主要有以下几点：谢清华、朱月雄起诉是否已过诉讼时效；2009年11月17日张淑容向袁兵买房是自购房行为，还是廖鹏才是实际购买人的问题；谢清华、朱月雄行使撤销权诉讼是否具备撤销权条件。第一、关于谢清华、朱月雄起诉是否已过诉讼时效的问题。谢清华、朱月雄提起的是撤销权之诉，撤销权属于除斥期间。根据《合同法》第五十五条规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销的，撤销权消灭。谢清华、朱月雄于2017年5月9日向四川省宜宾县人民院提交起诉材料，法院于5月10日立案受理。同年5月16日宜宾县不动产登记中心出具张淑容房产信息查询情况，得知张淑容已将所有的房产出售给廖鹏，张淑容提出谢清华、朱月雄起诉已过诉讼时效的抗辩理由不能成立，法院不予支持。第二、2009年11月17日张淑容向袁兵买房是自购房行为，

张淑容、谢清华债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川15民终2095号上诉人（原审被告）：张淑容，女，1964年8月出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：王志刚，四川仁勇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢清华，女，1952年8月出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：李永根，四川双溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱月雄，男，1956年1月出生，汉族，住四川省宜宾县。委托……