诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2015）滁民二终字第00382号

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。安徽俊和律师事务所与明光市国土资源和房产管理局签订合同后，理应按照约定结算顾问费及代理费，但由于安徽俊和律师事务所自身的原因导致刘敏律师的顾问费及代理费一直未结算，该所具有一定的责任。但其在与刘建民局长沟通后，刘建民局长表示理解，并同意在刘敏律师要求结算时再结算。故对于安徽俊和律师事务所要求明光市国土资源局给付顾问费、代理费的诉讼请求，予以支持。顾问费（9年6个月×1.4万元／年＝13.33万元）。安徽俊和律师事务所代理案件81件，每件900元，共计7.29万元。另8件案件，是安徽俊和律师事务所代理的明光市人民政府案件，明光市国土资源局予以否认，安徽俊和律师事务所可另案起诉。明光市房产管理局是明光市人民政府于2013年10月21日设立的市政府直属事业单位，不是明光市国土资源局的分立机构，不应承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告明光市国土资源局于本判决生效后三十日内给付原告安徽俊和律师事务所顾问费13.3万元，案件代理费7.29万元，合

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。安徽俊和律师事务所与明光市国土资源和房产管理局签订合同后，理应按照约定结算顾问费及代理费，但由于安徽俊和律师事务所自身的原因导致刘敏律师的顾问费及代理费一直未结算，该所具有一定的责任。但其在与刘建民局长沟通后，刘建民局长表示理解，并同意在刘敏律师要求结算时再结算。故对于安徽俊和律师事务所要求明光市国土资源局给付顾问费、代理费的诉讼请求，予以支持。顾问费（9年6个月×1.4万元／年＝13.33万元）。安徽俊和律师事务所代理案件81件，每件900元，共计7.29万元。另8件案件，是安徽俊和律师事务所代理的明光市人民政府案件，明光市

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民二终字第00382号上诉人（原审原告）：安徽俊和律师事务所，住所地安徽省明光市。法定代表人：叶志军，该所主任。委托代理人：刘敏，安徽俊和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：明光市国土资源局，住所地安徽省明光市。法定代表人：司学军，该局局长。委托代理人：刘汉军。委托代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。原审被告：明光市房产管理局，住所地安徽……