房屋租赁合同纠纷 (2021)辽01民终6816号
裁判要旨
原、被告之间签订的《房屋出租协议》,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性与禁止性规定,合法有效,双方均应依约履行。根据房屋租赁合同的约定内容可以确认租赁期限自2018年5月1日至2024年4月30日,租金按年结算,乙方需在每年合同到期日前支付给甲方下一年房租。后被告王淑星在无正当理由的情况下,于2019年5月对原告表示不再租用房屋,应属违约,故应承担违约责任。但鉴于合同中没有关于承租方违约时需承担何种违约责任的约定,故对于原告主张违约金的诉讼请求,一审法院不予支持。但由于被告王淑星未将房屋及房屋钥匙交还原告,导致原告房屋无法再行出租,故被告王淑星应赔偿原告因此受到的合理损失。而原告在知晓被告王淑星不租用房屋后,应采取合理手段接收房屋,对于未接收房屋导致损失的持续扩大,原告亦应承担一部分损失。一审法院根据本案实际情况,酌情确定在承担保证金责任外,被告王淑星参照房屋年租金31500元标准,赔偿原告六个月的租金损失,即应赔偿原告15750元。而被告李树敏在《房屋出租协议》上“本人自愿居中为双方合同的履行承担担保责任,如双方有违约,承担连带责任”的内容后签字确认,故原告主张要求被
摘要
原、被告之间签订的《房屋出租协议》,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性与禁止性规定,合法有效,双方均应依约履行。根据房屋租赁合同的约定内容可以确认租赁期限自2018年5月1日至2024年4月30日,租金按年结算,乙方需在每年合同到期日前支付给甲方下一年房租。后被告王淑星在无正当理由的情况下,于2019年5月对原告表示不再租用房屋,应属违约,故应承担违约责任。但鉴于合同中没有关于承租方违约时需承担何种违约责任的约定,故对于原告主张违约金的诉讼请求,一审法院不予支持。但由于被告王淑星未将房屋及房屋钥匙交还原告,导致原告房屋无法再行出租,故被告王淑星应赔偿原告因此受到的合理损失。而原
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终6816号上诉人(原审原告):高浚伟,男,1973年2月2日出生,满族,住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:闫淑杰,辽宁鑫利律师事务所律师。委托诉讼代理人:王立新,辽宁鑫利律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王淑星,女,1991年12月10日出生,满族,住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人:赵申,辽宁弘立律师事务所律师。被上诉人(原审被告):……