民间借贷纠纷 （2013）宿中民终字第0939号

当事人对自己主张的事实，有义务提供证据予以证实。本案原告诉称被告向其借款95000元，虽提供了银行的转帐单据，但该证据仅证明原、被告之间有经济往来，且被告质证称其收取的款项是原告用于替案外人偿还欠被告的欠款，原告也未能提供充分证据证实原、被告之间存在合法的借贷关系，故原告要求被告归还借款95000元的诉讼请求，证据不足，不予支持。遂判决：驳回原告曹俊浪的诉讼请求。案件受理费2175元，减半收取1087.50元，由原告负担。一审法院判决后，曹俊浪不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：上诉人提供的证据可以证明王爱明收到了上诉人给付的95000元，王爱明对上诉人负有95000元债务，若王爱明否认该笔债务，应由王爱明承担举证责任，而一审法院却让上诉人负举证责任，显然错误。综上，请求撤销一审判决，依法改判王爱明偿还借款95000元。上诉人曹俊浪为支持其上诉请求，二审提供证明一份，证明内容为“证明曹阳身份证号320823197402185613本人与王爱明借款一事（壹拾万元）本人已还清，本人从未叫过曹俊浪替我还款。特此证明曹阳2013、9、2”。被上诉人王爱明辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确

当事人对自己主张的事实，有义务提供证据予以证实。本案原告诉称被告向其借款95000元，虽提供了银行的转帐单据，但该证据仅证明原、被告之间有经济往来，且被告质证称其收取的款项是原告用于替案外人偿还欠被告的欠款，原告也未能提供充分证据证实原、被告之间存在合法的借贷关系，故原告要求被告归还借款95000元的诉讼请求，证据不足，不予支持。遂判决：驳回原告曹俊浪的诉讼请求。案件受理费2175元，减半收取1087.50元，由原告负担。一审法院判决后，曹俊浪不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：上诉人提供的证据可以证明王爱明收到了上诉人给付的95000元，王爱明对上诉人负有95000元债务，若王爱明否认该

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第0939号上诉人（一审原告）曹俊浪。被上诉人（一审被告）王爱明。上诉人曹俊浪因与被上诉人王爱明民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2013）沭民初字第1502号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年7月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院查明，2009年2月24日，原告与案外人曹阳共同向……