危险驾驶 （2014）潍刑一终字第19号

被告人孟某、张某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人张某不服，以“未醉酒驾车，原审判决事实不清，证据不足，其不构成犯罪”为由，提出上诉，并提供了证人李某甲、李某乙的二份书面证言；其辩护人提出的辩护意见与张某的上诉理由一致。经二审审理查明的事实与一审相同。经二审审理查明的证据除与一审相同外，还有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、书证昌乐县公安局出具的驾驶人信息查询结果单，证实孟某的驾驶证已被吊销，张某未办理机动车驾驶证的情况。2、证人证言（1）李某甲证实，其以前不认识张某，后来因为他喝酒开车轧了花坛的事找过其，其就认识他了。他共找过其两次，一次是2013年冬天，一次是2014年三月初。他来找其的目的是让其证明其喝了酒没看着他开车，当时和他一起来的是一个开着面包车的男子，有50多岁，说是律师，

被告人孟某、张某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人张某不服，以“未醉酒驾车，原审判决事实不清，证据不足，其不构成犯罪”为由，提出上诉，并提供了证人李某甲、李某乙的二份书面证言；其辩护人提出的辩护意见与张某的上诉理由一致。经二审审理查明的事实与一审相同。经二审审理查明的证据除与一审相同外，还有下列经庭审

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潍刑一终字第19号原公诉机关昌乐县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某。2012年9月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人李英，山东万信律师事务所律师。原审被告人孟某。2000年因犯抢劫罪被昌乐县人民法院判处有期徒刑三年。2012年7月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。昌乐县人民法院审理昌乐县人民检察院指控的原审被告人孟某、张某犯危险驾驶……