买卖合同纠纷 （2015）庆民一民终字第320号

原告向被告公司支付货款购买涉案货物，被告公司向原告提供货物并收取货款，双方之间的买卖合同关系依法成立。原告委托检验机构做出的检验报告，意思表示真实，内容合法，与本案有关联，故本院对检验报告效力予以确认。被告抗辩原告委托检验系单方送检，并无检验机构及检验人员相应资质，但其并未提出重新鉴定申请，故本院对被告的抗辩主张不予支持。原告从被告处购买两种被子，共70条，经检验，该两种被子商品标识不符合相关质量标准要求。被告作为销售者，未能严格审核货物质量，隐瞒货物质量的真实情况，将涉案货物销售给原告，依据《中华人民共和国产品质量法》第四十条规定，被告销售不符合质量状况货物的行为，应当对售出的产品负责修理、更换、退货，故原告应向被告返还货物，被告应向原告退还货款。故本院对原告主张被告退还货款的请求应予支持，但原告应向被告退还货物。原告委托检验支付检验费用，系原告为证实其主张实际支出的费用，且检验报告合法有效，故本院对原告主张由被告承担检验费用的请求予以支持。关于原告主张由被告承担交通费及文印费的请求，因原告并未举证证实该主张，故本院对该请求不予支持。关于原告主张按照货款三倍赔偿的问题。根据《中华人民

原告向被告公司支付货款购买涉案货物，被告公司向原告提供货物并收取货款，双方之间的买卖合同关系依法成立。原告委托检验机构做出的检验报告，意思表示真实，内容合法，与本案有关联，故本院对检验报告效力予以确认。被告抗辩原告委托检验系单方送检，并无检验机构及检验人员相应资质，但其并未提出重新鉴定申请，故本院对被告的抗辩主张不予支持。原告从被告处购买两种被子，共70条，经检验，该两种被子商品标识不符合相关质量标准要求。被告作为销售者，未能严格审核货物质量，隐瞒货物质量的真实情况，将涉案货物销售给原告，依据《中华人民共和国产品质量法》第四十条规定，被告销售不符合质量状况货物的行为，应当对售出的产品负责修理、

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆民一民终字第320号上诉人（原审原告）刘军，男。委托代理人孙双印，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大商集团大庆新玛特购物休闲广场有限公司。法定代表人邵泰杰，该公司总经理。委托代理人孙洪兴，黑龙江鸿英律师事务所律师。上诉人刘军与被上诉人大商集团大庆新玛特购物休闲广场有限公司买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆高新技术产业开发区人……