排除妨害纠纷 （2017）苏07民终2814号

本案不属法院受理民事诉讼的范围的裁判予以认同。综上，上诉人董志军的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘井鑫代理审判员　　朱培培代理审判员　　陈其庆二〇一七年九月八日书　记　员　　董小倩法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 百度搜索“”

本案不属法院受理民事诉讼的范围的裁判予以认同。综上，上诉人董志军的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘井鑫代理审判员　　朱培培代理审判员　　陈其庆二〇一七年九月八日书　记　员　　董小倩法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民终2814号上诉人（原审原告）：董志军。委托诉讼代理人：何文龙、孙长丽，江苏云港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈西沛。委托诉讼代理人：王德立，江苏连政律师事务所律师。上诉人董志军因与被上诉人陈西沛排除妨害纠纷一案，因不服东海县人民法院（2017）苏0722民初1995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月20日立案受……