财产损害赔偿纠纷 （2016）吉07民终3号

韩永生因相邻土地纠纷故意毁坏李春鹏的土地，造成李春鹏损失，韩永生应当赔偿。由于李春鹏不申请评估损失，本院适当确定被告韩永生赔偿原告李春鹏的损失。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定，判决：韩永生于判决生效后赔偿原告李春鹏豇豆损失1200元。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。韩永生上诉称：一审法院认定事实与实际不符，韩永生只毁原告1亩地。韩永生的地被李春鹏回了2遍，第一遍种完绿豆之后毁的，第2遍又种上绿豆，都产完了被毁了，损失700元。韩永生与李春鹏家的地并不挨着，两家中间有一条荒地，后来李清山种了。李春鹏把属于韩永生的林地也占为己有，李春鹏只有3亩林地，多种4亩多地，也没有交土地费用，一审法院认定李春鹏7.76亩地是错误的，实际上只有3亩地。李春鹏年年毁韩永生的地，给其造成经济损失800元。一审法院认定事实的证据是假的，张庆杰并不了解历史遗漏问题，其证言不能代表村里。上诉请求：撤销一审判决，重新审理，改判驳回诉讼请求。李春鹏二审辩称：经村委会实际测量，还有法官和书记员等人员，实际

韩永生因相邻土地纠纷故意毁坏李春鹏的土地，造成李春鹏损失，韩永生应当赔偿。由于李春鹏不申请评估损失，本院适当确定被告韩永生赔偿原告李春鹏的损失。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定，判决：韩永生于判决生效后赔偿原告李春鹏豇豆损失1200元。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。韩永生上诉称：一审法院认定事实与实际不符，韩永生只毁原告1亩地。韩永生的地被李春鹏回了2遍，第一遍种完绿豆之后毁的，第2遍又种上绿豆，都产完了被毁了，损失700元。韩永生与李春鹏家的地并不挨着，两家中间有一条荒地，后来

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉07民终3号上诉人（一审被告）：韩永生，住吉林省长岭县。被上诉人（一审原告）：李春鹏，住吉林省长岭县。上诉人韩永生与被上诉人李春鹏财产损害赔偿纠纷一案，韩永生不服吉林省长岭县人民法院（2015）长民初字第2690号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人韩永生、被上诉人李春鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结……