买卖合同纠纷 （2015）成民初字第1726号

安徽淮成公司与成达公司签订的《采购合同》及《补充合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效。成达公司认可欠安徽淮成公司货款5744734元的事实。虽然成达公司主张已向安徽淮成公司支付3000000元，但因成达公司未能在本院规定的期限内提交相应的支付凭证，故成达公司应向安徽淮成公司支付货款5744734元。本案的主要争议焦点为成达公司是否应向安徽淮成公司支付逾期付款利息。对此，成达公司主张合同未约定逾期付款利息，其不应向安徽淮成公司支付利息。本院认为，虽然双方合同未约定逾期付款的利息，但成达公司逾期付款的事实成立，根据最高人民法院《关于买卖合同司法解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，成达公司应向安徽淮成公司支付该逾期付款利息。综上，安徽淮成公司的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，最高人民法院《关于买卖合同司法解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国

安徽淮成公司与成达公司签订的《采购合同》及《补充合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效。成达公司认可欠安徽淮成公司货款5744734元的事实。虽然成达公司主张已向安徽淮成公司支付3000000元，但因成达公司未能在本院规定的期限内提交相应的支付凭证，故成达公司应向安徽淮成公司支付货款5744734元。本案的主要争议焦点为成达公司是否应向安徽淮成公司支付逾期付款利息。对此，成达公司主张合同未约定逾期付款利息，其不应向安徽淮成公司支付利息。本院认为，虽然双方合同未约定逾期付款的利息，但成达公司逾期付款的事实成立，根据最高人民法院《关于买卖合同司法解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第1726号原告安徽淮成电力设备有限公司。住所地：安徽省合肥市包河区马鞍山南路西创智广场*座******座。法定代表人吴海鸥，董事长。委托代理人查献成，安徽金华安律师事务所律师。委托代理人储英芳，安徽金华安律师事务所律师。被告中国成达工程有限公司。住所地：四川省成都市天府大道中段***号。法定代表人刘一横，董事长。委托代理人汪克黔，女，……