扶养纠纷 （2014）武中民终字第245号

上诉人提供的该组证据，均为复印件，且3张借条和王春梅的证明均是刘颖朝本人书写，不符合证据要件，被上诉人亦不认可，故对该组证据的证明效力不予认定。二审中，被上诉人没有提供新证据。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利”。根据该条规定，夫妻间的扶养是有条件的，它的履行以一方确实需要扶养和另一方有能力扶养为限。要求给付扶养费的一方，只有在“需要扶养”时，才能行使要求对方给付扶养费的请求权。“需要扶养”一般是指要求扶养的一方年老、病残、丧失劳动能力又无其他经济来源，生活发生困难的情况。上诉人刘颖朝在一、二审中均未提交其病残、丧失劳动能力又无其它经济来源，生活发生困难的证据，理应承担举证不利的法律后果。一审从保护妇女权益的角度，根据被上诉人薛延虎愿意资助刘颖朝生活费的意愿，判决由被上诉人薛延虎支付刘颖朝医疗费1625.7元及资助生活费2000元依法有据，并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由无有效证据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事

上诉人提供的该组证据，均为复印件，且3张借条和王春梅的证明均是刘颖朝本人书写，不符合证据要件，被上诉人亦不认可，故对该组证据的证明效力不予认定。二审中，被上诉人没有提供新证据。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利”。根据该条规定，夫妻间的扶养是有条件的，它的履行以一方确实需要扶养和另一方有能力扶养为限。要求给付扶养费的一方，只有在“需要扶养”时，才能行使要求对方给付扶养费的请求权。“需要扶养”一般是指要求扶养的一方年老、病残、丧失劳动能力又无其他经济来源，生活发生困

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）武中民终字第245号上诉人（原审原告）刘颖朝，女，1987年6月4日出生，汉族，初中文化。被上诉人（原审被告）薛延虎，男，1985年6月28日出生，汉族，初中文化。委托代理人张菊花，女，1966年7月14日出生，汉族，初中文化，系薛延虎母亲。上诉人刘颖朝因扶养纠纷一案，不服凉州区人民法院（2014）凉民初字第251号民事判决，向本院提起上诉。本……